La patria de Alfonso I y la de Nuño Rasura, la de Juan de la Cosa y Juan de Salazar. El país de la vaca tudanca y el caballo losino, el del oso pardo y el urogallo. La tierra de la Fuente del Coble y la Cascada del Asón, la del Valle de Sámano y el Valle Estrecho. La de Altamira y Ojo Guareña. País de Ojáncanos y Anjanas, de Trentis y Gigantes. Tierra de casonas y de hidalgos, de héroes y de leyendas. Terra Cantabrorum. El solar de los Montañeses. Esto es el País Cántabro.
lunes, 8 de diciembre de 2014
domingo, 16 de noviembre de 2014
Valle de Valdebezana
Hoy toca el antiguo Valle de Valdebezana, totalmente comprendido en el actual del mismo nombre, aunque no coincidentes en superficie.
De la antigua jurisdicción ya nos habíamos ocupado en el blog por sus protestas ante la división provincial:
sábado, 8 de noviembre de 2014
División provincial de 1821. Proyecto inicial.
Aunque en España existen provincias desde el siglo XVI, lo cierto es que hasta el siglo XIX sus competencias se limitaban al ámbito fiscal, ámbito que se amplió desde mediados del siglo XVIII a actividades relacionadas con la promoción del comercio y el impulso general de la economía.
La idea general de lo que deberían ser las atribuciones de las provincias cambió radicalmente a principios del siglo XIX, y va de la mano con el cambio de idea sobre lo que deberían ser las competencias del propio estado. La esencia de estos cambios arranca en la época de la Ilustración y se enmarca en el conflicto entre liberalismo y absolutismo.
En 1799 fueron creadas algunas provincias. Es el caso de Santander y Asturias, desgajadas de las de Burgos y León, respectivamente. Pero así como el caso de Asturias no contó con oposición que pusiera en peligro su supervivencia, la misma existencia de la provincia de Santander fue impugnada repetidamente por Burgos hasta conseguir su supresión. Sin embargo, con los distintos gobiernos que se fueron sucediendo tras la guerra de la independencia, la provincia de Santander fue repuesta en distintas ocasiones, siempre con las fronteras de principios de siglo. Para hacerse una de los límites de dicha provincia, se puede consultar nuestra entrada de 14 de junio en Facebook, o directamente nuestro blog:
http://terra-cantabrorum.blogspot.com.es/2014/11/provincias-en-1801.html
En 1821, Felipe Bauzá y José Agustín de Larramendi son encargados de presidir la dirección de una comisión cuyo objetivo es la división de España en nuevas provincias que contarían ya con amplias competencias y vendrían a sustituir el viejo sistema, poniendo fin a situaciones en que una misma población podía depender de diferentes jurisdicciones en lo fiscal, en lo jurídico y en lo militar. Con la nueva división se pretendía una racionalización de la estructura del estado. El documento que recogía la idea se presentó ante las Cortes en marzo de 1821 con el título de "Propuesta de ley que el rey hace a las Cortes sobre la división de la Península".·
En su informe se proponía la supresión de algunas de las antiguas provincias ya existentes. Una de ellas era la de Palencia. No era la primera provincia que desaparecía: ya en 1799 la provincia de Toro, de la que dependía Reinosa, había sido eliminada. Otras provincias que condenadas a extinguirse eran Vizcaya, Guipúzcoa y Álava. La idea de la comisión era la creación de una "provincia vascongada" que comprendería el grueso de los territorios que las componían.
En el análisis que se hace de la supresión de Palencia, se dice que "el partido de Reynosa y jurisdicciones de Aguilar de Campoo y Cervera debian precisamente pasar a Santander, presupuesta como se ha demostrado la creación de esta provincia". A Valladolid pasarían los partidos de "Palencia, casi todo el de Carrión, Valle de Cerrato y otros pueblos". El resto se repartiría entre León y Burgos.
Para la "provincia bascongada", con capitalidad en Vitoria, la comisión plantea su modificación, en especial "agregándole el valle de Mena, condado de Treviño y algunas juntas de Santander, que mas cómodamente se hallan en la que se propone de Vitoria". Se sigue en este caso el criterio general, adoptado por la comisión, de acabar con la existencia de enclaves.
Con respecto a Asturias, llamada ahora "Oviedo", la propuesta de la comisión dice que "en esta provincia no se han hecho mas alteraciones que la de separar los pueblos de la orilla izquierda del Navia y aumentarla hasta la orilla derecha del Deva, donde la naturaleza parece la terminó".
En lo que afecta a la provincia de Santander, el dictamen de la comisión proponía lo siguiente:
"En el distrito de la provincia de Burgos se contenia el pais conocido con el nombre de Montañas de Santander, aunque de hecho era provincia distinta, conocida por el Baston de Laredo con batallon de milicias provinciales, etc. Este pais or su naturaleza montuoso, dificiles comunicaciones con Burgos, propension á la navegacion, conformidad de costumbres, producciones, etc. llamaba á formar provincia marítima separada de la de Burgos, así casi lo tenia determinado el anterior gobierno, y tanto las Cortes extraordinarias como las actuales han convenido en la necesidad de crearla, ya poniendo gefe político subalterno, y por último concediéndole diputación provincial: en atencion a estas consideraciones la comision la propone, agregandole el partido de Reynosa, jurisdicciones de Cervera y Aguilar de Campoo, y separándole para Oviedo los Valles de Riva de Deva y Peñamillera, y para Vitoria el valle de Mena y algunos otros pueblos: alteraciones indispensables para formar una nueva provincia".
En el documento, se habla de la separación de Ribadedeva y Peñamellera de Santander. También se alude, sin mencionarlos, a "otros pueblos" que pasarían a la "provincia vascongada". Pero podemos saber de qué pueblos se trataba, así como lo que entendía la comisión por "Valles de Riva de Deva y Peñamillera", que incluía de hecho a Tresviso en la idea. Pocos meses después se presentó una división detallada de la península, donde se rectificaba la supresión de las provincias de Palencia y Vizcaya. En la elaboración del mapa, hemos tenido en cuenta esos otros datos. Por ejemplo, sabemos también que Lanostosa, Carranza y parte de Trucíos, actualmente en Vizcaya, pasaban a formar parte de la provincia de Santander. Por supuesto también hemos tenido en cuenta el hecho de que la comisión pretendía acabar con la existencia de enclaves de unas provincias en otras. Por ello, la inclusión en Santander de las jurisdicciones de Cervera de Pisuerga y de Aguilar de Campoo aparejaba automáticamente la inclusión de otras no citadas, como por ejemplo San Salvador de Cantamuda, La Lastra o Salinas de Pisuerga.
En el futuro publicaremos más entradas sobre este tema y estudiaremos las discusiones que motivaron los cambios. En el fondo, esas discusiones son responsables de que las actuales Merindades pertenzacan hoy a la provincia de Burgos.
Para finalizar, diremos que Jesús Burgueño Rivero, en su estudio titulado "La génesis de la división territorial contemporánea en la España Atlántica (Galicia, Asturias, Cantabria y El Bierzo)" y publicado en la revista "Ería" en 1995, estima que la superficie de la provincia cántabra en el proyecto de Bauzá y Larramendi ascendía a 8356 km2, extensión considerablemente superior a la de la actual CA de Cantabria, de 5326 km2.
sábado, 1 de noviembre de 2014
Provincias en 1801
En el año 1799 tendrá lugar un cambio en el mapa administrativo del norte de España. Por un parte, desaparece la vieja provincia de Toro, que constaba de tres partidos desconectados y alejados entre sí. Dos de sus trozos pasan a integrarse en la provincia de Palencia. Uno de ellos es el partido de Reinosa.
Por otra parte, dos provincias cuyo territorio se vio acrecentado casi doscientos años atrás se dividen: son Burgos y León. De ellas surgirán la nuevas provincias de Santan...der y de Asturias. Asturias se desgaja de León y abandona ya su antiguo apellido "de Oviedo" a efectos administrativos. Además, acrecienta su superficie con respecto a la provincia del siglo XVII (época en que desapareció) con la inclusión de territorios, leoneses en 1591, tales como Tineo y Cangas del Narcea.
Por su parte, la nueva provincia de Santander recoge los territorios de la antigua provincia de Trasmiera, absorbida por Burgos en el siglo XVII. Aparte, incorpora los valles de Tudela y Relloso, así como Valdebezana, Zamanzas, Hoz de Arreba y los Alfoces de Bricia y Santa Gadea, y las villas pasiegas al norte de la Cordillera Cantábrica, que pertenecían a Burgos ya en el siglo XVI. Su jurisdicción coincide así con la del partido de Laredo, a la que se agregan las tres villas pasiegas, del partido de Castilla la Vieja en Laredo.
La vieja provincia de Tierras del Condestable, también absorbida en su mayor parte por Burgos en el siglo XVII, continuará dependiendo de la capital castellana.
Por último, al este de Cantabria, las Encartaciones son definitivamente incorporadas al Señorío de Vizcaya, del que estaban desvinculadas, al menos fiscalmente, desde 1740.
El mapa sufrirá cambios rápidamente. Las autoridades burgalesas harán todo lo posible para anular la creación de la nueva provincia de Santander. Lo conseguirán pocos años después.
domingo, 26 de octubre de 2014
Guriezo
El municipio de Guriezo está situado en el extremo oriental de la CA de Cantabria. Su superficie es de 74,53 km2 y su población, en 2013, era de 2424 habitantes.
El valle de Guriezo formaba el límite oriental tanto del territorio cántabro de la época clásica como del condado de Asturias en el siglo X. Precisamente un documento presuntamente datado en el año 934 (o 939) fue considerado durante muchos siglos como el primero que hacía referencia al valle. Se trata del conocido... como “Votos de San Millán”, incluido en el Becerro Galicano de San Millán de la Cogolla, y en el que se detallan los pagos que distintos territorios de Cantabria y otras zonas norteñas se veían obligados a efectuar anualmente al monasterio riojano. Ahora se considera este documento como una simple falsificación de principios del siglo XIII, pero nos resulta interesante ver plasmado el nombre del valle como “Agorienzo”, obligado a pagar, al igual que Sámano y Campijo, “un pez por cada casa".
Sin embargo, la primera mención efectiva del valle aparece en el cartulario de Santa María del Puerto (Santoña) en el año 1073, por vía de varios vecinos que actúan en la donación de algunas pertenencias en Islares. Allí aparece recogido su nombre como “Coriezo” y “Corieço”.
El valle formaba parte de la Merindad de Castilla Vieja en el siglo XIV y del corregimiento de las Cuatro Villas a partir del siglo XV, donde el corregidor aparecía precisamente como siéndolo de “Santander e Sant Biçente e Laredo e Castro de Ordiales e la Merindad de Trasmiera e los valles de Samano, Vesio e Guriezo”.
En el siglo XVI, el Censo de los Obispos recoge para el valle tres pilas bautismales y 445 hogares. En esa época formaba parte de la provincia de Trasmiera (en cuya lista aparece como “Valle de Buriezo”) y, posteriormente, fue incluido en el partido de Laredo. También el Diccionario de Madoz se ocupa del municipio a mediados del siglo XIX, para el que da 1680 habitantes, aparte de los 138 que señala para Agüera, y destacando que contaba con dos escuelas primarias, “una gratuita en las Puentes, por fundación piadosa, a la que asisten 80 alumnos, y la otra en Valbacienta pagada por los 20 discípulos que la frecuentan”.
Desde la segunda mitad del siglo XIX, Guriezo incluye al lugar de Agüera, anteriomente perteneciente al desaparecido municipio de Sámano.
viernes, 17 de octubre de 2014
sábado, 11 de octubre de 2014
Polaciones
Situado en el occidente de Cantabria, el valle de Polaciones cuenta con una extensión de 89,77 km2, y su población en 2013 era de 215 habitantes.
En la Edad Media, formó parte de la merindad de Liébana y Pernía, y posteriormente perteneció a la provincia de Trasmiera. Tras la disolución de esta provincia en el siglo XVII, el valle fue incluido, como toda la Cantabria baja, en la provincia de Burgos, donde permaneció hasta finales del siglo XVIII, momento en el que formaba parte del Partido de Laredo.
Según el llamado Censo de los Obispos del siglo XVI, el valle constituía el arciprestazgo de las Poblaciones del condado de Pernía, dependiente de la diócesis de Palencia, y contaba con 142 hogares distribuidos en los siguientes lugares:. Uznayo, Tresabuela, Salceda, Cotillos, Lombraña, La Fuente (refiriéndose sin duda a "la Puente Pumar"), Belmonte, Santa Eulalia y San Mamés. Estas mismas localidades son las que aparecen como integrantes del municipio en el Diccionario Geográfico de Madoz, de mediados del siglo XIX, que recoge para el valle los nombres de "Polaciones" y "Poblaciones", y que le asigna 172 hogares y 876 habitantes.
sábado, 13 de septiembre de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)